- О природе мировых соглашений в суде
Перед началом любого судебного процесса, стороны и их представители задаются вопросом: «возможно ли договориться миром?».
Закон позволяет и во время судебного разбирательства прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, однако на практике, распространено использование этого способа, исключительно в качестве тактического маневра, для затягивания процесса или получения дополнительного времени для подготовки к следующим заседаниям.
Мировое соглашение, где все стороны действительно довольны результатом – крайне редкое явление на практике.
Но в нашей практике произошел такой «бриллиантовый» случай.- Обстоятельства дела и результат
В 2015 году, к нам обратился Доверитель – автор методических пособий на тему: «мобилизационная подготовка промышленных предприятий». Дедушка был Профессором Академии военных наук, и в его глазах читался огромный жизненный опыт, при этом сохранялся юношеский задор, когда он рассказывал о своих трудовых подвигах и письменных работах.У него возник спор с научно-исследовательским институтом, в котором он работал, за цикл брошюр по мобилизационной подготовке предприятий. Институт фактически принял решение о прекращении своей деятельности и распродавал имущество. Новое руководство решило сделать ставку на бизнес и предоставлять помещения института в аренду коммерческим компаниям. Возник вопрос по авторским правам, так как фактически писал данный материал наш Доверитель, но издавался цикл брошюр с логотипом НИИ.Для целей урегулирования спора, мы пригласили представителей института за стол переговоров.
Решение:- Авторство и права на издание брошюр передавались нашему Доверителю;
- Институт получал процент с продаж материалов, в качестве компенсации переданного права.
Мы оформили проект мирового соглашения, представили указанный документ в процессе и суд его утвердил.Таким образом, все стороны были довольны результатом переговоров
и выходили из зала суда с улыбками. Поистине редкое зрелище.